问题：做了 GEO，AI 到底认不认我
凡是做过 GEO 的人都问过自己这句话。内容发了、结构化了、事实锚也挂了，可打开豆包、Kimi 问一句行业问题，答案里就是没有你。是内容不行？还是方法不对？还是压根白做了？
与其猜，不如测。2026-09-13 我用自己的站做了一次完整的双层检测，工具是自托管的 Elmo GEO 监测平台，全部数据真实落库。这篇文章把结果、病因和修复动作一次讲清。
检测怎么做的：两层，两个问题
GEO 检测必须分两层，因为 AI 回答问题走的是两条完全不同的路：
| 层 | 开关 | 测什么 | 问题数 |
|---|---|---|---|
| 记忆层 | 关闭联网搜索 | AI 的训练数据里认不认识你 | 23 |
| RAG 检索层 | 打开联网搜索 | AI 现场检索时引不引用你 | 3 |
记忆层问的是「你听说过杨运才吗」这类认知题；RAG 层问的是「GEO 优化服务商哪家好」这类客户真会问的决策题。两层结论要分开看，混在一起就误诊。
结果：两个零
记忆层 0/23。所有认知题零提及。这说明 AI 的训练数据里没有「杨运才」这个人和这个站——这是训练周期问题，短期无解，也不必焦虑：普通人的记忆层都是零。
RAG 层 0/3 提及、130 个搜索来源 0 引用。这层才是主战场，而结果是：AI 认真搜了，一个都没引我。
有意思的是：AI 真的认真搜了
翻检测日志，AI 一共生成了 13 个搜索词（「GEO 服务商推荐」「generative engine optimization 中国」……），读了 130 个来源。三个发现值得记下：
- 竞对官网全在搜索结果里，唯独我不在。同行的站点搜得到、被引用，我的站连出现都没出现。
- 搜「杨运才的博客」，AI 把一个只有 4 篇文章的同名新浪博客当成了答案。域名权重压过内容数量——新浪在索引里，我不在。
- 知乎占 AI 信源约 25%，是最大单一信源。130 个来源里，知乎专栏被引用的比例一骑绝尘。
病因锁定：索引侧，不是内容侧
拿 Bing 的 site: 查询验证：本站收录为零。再检查内容本身：robots 完备、结构化完整、事实锚齐全——内容侧挑不出致命伤。
结论一句话：AI 想引用你，但搜索引擎的索引里没有你。这是大多数个人站和小企业站 GEO 失败的真相——不是内容写得不够好，是内容压根没进 AI 取材的那个池子。记忆层靠时间等训练周期，RAG 层靠动作，这周就能改。
检测当天做的四个修复动作
- IndexNow 全量提交：2476 条 URL 一次性推给 Bing/Yandex，返回 HTTP 200，并配置了每日自动提交。
- sitemap 分层重构：索引页拆核心/日更两层，清掉参数页，每日自动重新生成。
- 知乎专栏首发 5 篇：AI 信源 25% 的主阵地，先占坑——《什么是 GEO？和 SEO、百度推广的区别》、《服务商说保 AI 排名前三，能信吗》、《不懂技术怎么让 AI 推荐我的店》、《报价单五处红旗》、《EEAT 四把尺子》。
- 百度站长平台提交：验证文件已就位，等收录生效。
怎么验证这些动作有没有用
收录生效后，重跑一次 RAG 层检测，看两个数字：130 个来源里本站出现几次、AI 答案里本站被提及几次。从 0 到 1 的拐点，大概率出现在搜索源开始出现本站链接的那一刻。
你的内容没被检索到，就不可能被引用。这句话是这次检测最大的收获，也送给你。
作者：杨运才，GEO（生成式引擎优化）实践者，专注中小企业 AI 获客。可核验凭证：注册公用设备工程师（注册号 CN102300002，住建部官网可查）、国家知识产权局实用新型专利 3 项（发明人，国知局官网可查）。
想先测测自己的站在 AI 眼里什么水平？看关于页联系我，前 10 名免费出一份八维体检报告。