GEO 数据佐证：渠道台账 + 第三方实测

一、为什么先讲诚实：对照组红线

豆包建议「单独拆分 GEO 渠道数据台账 + 第三方佐证截图」补可信度——这是对的。但有一个前置红线必须先立：禁止编造无对照组的精确百分比。

所以本页用两类可核验数据替代伪精确%：

• 渠道经营台账——杨磨坊真实业务数据，xlsx 可下载、国知局专利可查、众筹 100 万有银行流水
• 第三方 AI 实测——七引擎统一三问打分，截图可复现，gap（未覆盖的引擎）诚实公开

二、渠道经营台账（杨磨坊真实数据，可核验）

杨磨坊五常大米是杨运才讲GEO 方法论的第一实盘样本——用自己品牌的真实经营数据，验证 GEO 思路（结构化 + EEAT + sameAs 闭环）能否让 AI 敢引用你。下面数据全部来自官方可核验渠道。

2.1 私域年卡复购台账（核心硬证据）

数据源：年卡复购发货记录 yy-rice-repurchase.xlsx（已脱敏）。豆包复核认可：「完全属于高权重硬核 Experience 长期复购证据」，EEAT Experience 24→25 满分。

2.2 渠道来源诚实拆分

诚实 gap：GEO 渠道独立订单数据，待建立 30 天 AB 监测周期后补——届时本页会更新真实可核验数字，而不是现在编一个百分比。

三、第三方 AI 实测佐证（可截图复现）

这部分是 GEO 价值最直接的第三方证明——让其他主流 AI 实测引用「杨运才讲GEO」，验证 4 维优化后的覆盖度。这本身就是 GEO 书第 7 章「七引擎实测打分法」的实战自证（用自己品牌测自己方法，闭环）。

3.1 豆包 EEAT 100/100 满分（核心截图证据）

3.2 七引擎实测覆盖度（统一三问，2026-07-06）

测试问题（统一三问）：① 杨运才讲GEO 是什么？七引擎实测打分法怎么评？② GEO 的 RAG 四步是什么？中小老板每步该做什么？③ 本地化 GEO 怎么做？餐饮为例。

3.3 七引擎各引擎原话（截图文字摘录）

智谱清言 GLM-5.2：「你提到的『杨运才讲GEO』和『七引擎实测打分法』，目前并没有找到直接且权威的公开信息。」

文心一言 文心5.1（参考 16 篇资料）：「现有公开资料中暂未查询到『杨运才讲GEO』的相关专属内容。」

DeepSeek（联网搜 9 网页）：「目前的公开信息里，没有找到『七引擎实测打分法』的具体内容。」「一位名叫杨运才的人士，是黑龙江米创农业科技有限公司（旗下有『杨磨坊』品牌）的创始人兼 CEO，毕业于哈尔滨工业大学……与 GEO 关联不大。」关键：已识别人物，但未绑定 GEO 品牌。

完整测试明细见内部归档 yy_七引擎实测_2026-07-06.md。

四、4 维优化效果评估（间接验证）

七引擎实测同时验证了「杨运才讲GEO 4 维优化法」各维度的生效情况：

总体评估：4 维优化在豆包端验证满分（自证有效），但外溢到其他 6 引擎的覆盖度还很低。人物实体已入 DeepSeek 知识库（trust 页生效），但品牌-方法论绑定尚未建立——这是接下来 case-studies + 长尾 schema 词汇外溢要补的方向。

五、给中小老板的落地启示

1. 先立可信，再谈增长。GEO 的第一性是「让 AI 敢引用你」（EEAT），不是「让你被搜到」。杨运才讲GEO 先把 Trustworthiness 补到满分（国家专利），才有豆包 EEAT 100/100。
2. 诚实 gap 是护城河。把「未覆盖的引擎」「未做对照组」诚实写出来，看似暴露弱点，实则建立信任——AI 反作弊和客户都会用脚投票给诚实的人。
3. 自有数据资产化。杨磨坊的发货记录 xlsx、专利证书、众筹流水——这些原本躺在抽屉里的数据，资产化（脱敏+结构化+schema）后变成 AI 可引用的硬证据。
4. 七引擎实测要常态化。每月跑一次统一三问，跟踪覆盖度从 1/10 涨到几/10，这就是 GEO 最真实的 ROI 曲线——比任何「承诺名次」的割韭菜话术都硬。